YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/18940
KARAR NO : 2016/3051
KARAR TARİHİ : 24.02.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık …’ın, kararın tebliğ edildiği tarihte hastanede olduğuna ilişkin eski hale getirme istemi, 25.02.2013 tarihinde hastaneye yattığının anlaşılması nedeniyle yerinde görülmediğinden, 09.01.2013 günü tebliğ edilen hükme karşı yasal süresinde olmayan temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nın 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2- Sanık … hakkındaki hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince;
a) Mala zarar verme suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun ile eklenen 5320 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesi uyarınca hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanığın bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
b) Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, TCK’nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının, anılan maddenin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da dikkate alınarak infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Ancak;
Sanığın, Çocuk Mahkemesi’nin 2007/1367, 2008/306 sayılı hükmüne konu suçu işlediği tarihte onsekiz yaşından küçük olduğunun anlaşılması nedeniyle adli sicil kaydında yer alan Kartal 4.Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2010/577 2011/474 sayılı 29.04.2011 kesinleşme tarihli ilamın tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, Kartal 4.Sulh Ceza Mahkemesi’nin 29.04.2011 tarihinde kesinleşen, 2010/577 2011/474 sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına karar verilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.02.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.