YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/19114
KARAR NO : 2015/22313
KARAR TARİHİ : 03.12.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/144335
MAHKEMESİ : Nizip 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/03/2013
NUMARASI : 2013/88 (E) ve 2013/156 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dosya kapsamına göre soruşturma aşamasında temyize gelmeyen sanık çalınan televizyonun iadesini sağlaması, mağdurun kovuşturma aşamasında maddi zararının bulunmadığından şikayetçi olmadığını belirtmesi karşısında sanık hakkında TCK’nın 168/1 maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulama koşullarının oluştuğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03/12/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.