Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2014/19305 E. 2015/22791 K. 09.12.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/19305
KARAR NO : 2015/22791
KARAR TARİHİ : 09.12.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/137142
MAHKEMESİ : Samandağ Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/01/2013
NUMARASI : 2011/316 (E) ve 2013/56 (K)
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
1-Sanıklar ve hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıka kaydı bulunan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanıklar ve hakkında hırsızlık ve sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanıklar ve hakkında şartları oluştuğu halde TCK’nın 58/6-7. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
a)Sanık hakkında hırsızlık suçundan kamu davası açıldığı halde, TCK’nın 165/1 maddesinin uygulanması ihtimaline binaen CMK’nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
b)Sanık hakkında atılı suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan temel ceza belirlenirken yasa maddesinin hüküm fıkrasında gösterilmemesi,
c) İhbar tutanağına göre hırsızlık olayının emniyete saat 05.40’da ihbar edildiğinin anlaşılması karşısında, olay günü gece zaman diliminin saat 04.55’de sona ermesi nedeniyle şartları oluşmadığı halde TCK’nın 143. maddesinin uygulanması sonucu sanıklar ve hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.