YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/19333
KARAR NO : 2015/22565
KARAR TARİHİ : 08.12.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/137235
MAHKEMESİ : Çeşme 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/11/2012
NUMARASI : 2010/237 (E) ve 2012/808 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
a)Müşteki ..’a yönelik hırsızlık, işyeri dokunulmazlığı ihlal ve mala zarar verme, müşteki ..’a yönelik işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
b)Müşteki .’a yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Hırsızlık eyleminin saat 07:50 suları fark edilmiş olması ve dosya kapsamına göre eylemin gece vakti gerçekleştiğine ilişkin delil de bulunmaması karşısında lehe değerlendirme ile atılı suçun gündüz vakti işlendiğinin kabulünde zorunluluk bulunduğu gözetilmeden, TCK’nın 143. maddesinin uygulanması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Kabule göre de;
TCK’nın 142/1-b maddesi gereğince verilen 2 yıl 6 ay hapis cezasının 1/5 oranında artırılması ile sonuç cezanın 2 yıl 12 ay yerine 3 yıl olarak belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.