YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/19740
KARAR NO : 2015/22874
KARAR TARİHİ : 10.12.2015

Tebliğname No : 6 – 2013/236601
MAHKEMESİ : Antalya 16. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/03/2013
NUMARASI : 2012/773 (E) ve 2013/212 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-)Sanıkların, müşteki F.. B..’a yönelik eylemleriyle ilgili olarak; kamera görüntülerinin incelenmesi ve çözümüne ilişkin 03/07/2012 tarihli bilirkişi tutanağında, sanık N.. Ü..’in markette kasiyer olan müşteki F.. B..’a para bozdurmak maksadıyla 200 TL’yi verdiği, bozuk olarak parayı geri aldığı, daha sonra vazgeçtiğini söyleyerek bozuk parayı uzattığı, bu sırada en dışta bulunan parayı el çabukluğuyla katlayıp cüzdanının altına sakladığı, yanına gelen S.. Ü..’e parayı verdiği, müştekinin 100 TL ‘nin eksik olduğunu tespit etmesi ve polis çağıracağını söylemesi üzerine sanık Nergiz’in yanındaki sanık Sultan’dan aldığı parayı müştekiye verdiğinin müşteki, tanık ve işyerine ait kamera kayıtlarından anlaşılması karşısında sanıkların atılı suçtan mahkumiyetleri yerine soyut iddia dışında delil olmadığı gerekçesiyle yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
2-) Sanık S.. Ü..’in müşteki D.. Ş..’a yönelik eylemiyle ilgili olarak, kamera kayıtlarının incelenmesinde sanık Sultan’ın kasiyere 200 TL para vererek sigara aldığı, kasiyerin 192 TL para üstü verdiği, daha sonra sanığın sigarayı almaktan vazgeçtiği, para üstünü iade ettiği sırada bir miktar parayı diğer elindeki cüzdanın altına sakladığının kamera inceleme ve çözüm tutanakları, canlı teşhis tutanağı, müşteki ve tanık beyanları ile anlaşılması karşısında sanık Sultan’ın atılı suçtan mahkumiyeti yerine soyut iddia dışında delil bulunmadığı gerekçesiyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün istem gibi BOZULMASINA 10/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.