YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/19777
KARAR NO : 2016/3791
KARAR TARİHİ : 03.03.2016
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar …, …, sanık … müdafii
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık …’na gerekçeli kararın tebliği için 04.04.2013 tarihinde adresine yapılan tebligatta cezaevinde olması nedeniyle tebligatın usulüne uygun olmaması ve sanığın öğrenme üzerine cezaevinden verdiği temyiz dilekçesinin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kamu davası açılmamış ise de dava zamanaşımı süresi içinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıkların mağdura ait park halinde bulunan kamyonun kilitli mazot deposunun kilit tertibatına zarar vermek suretiyle depodan mazot almaları şeklindeki eylemlerinin TCK’nın 142/1-b maddesine uyduğu halde aynı Kanun’un 141/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması, 23.06.2009 tarihli tutanak içeriğine göre bir kısım mazotun bidon çevresinde yerlere dökülmüş olduğunun belirtilmiş olması karşısında eylemin tamamlandığı gözetilmeksizin sanıklar hakkında teşebbüs hükümlerinin uygulanması, sanıklar . ve . için hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCK’nın 141/1. maddesi gereği belirlenen 1 yıl hapis cezasından aynı Yasa’nın 143. maddesi uyarınca 1/6 oranında artırım yapılarak 1 yıl 2 ay hapis cezası belirlendiği teşebbüs kabul edilerek TCK’nın 35. maddesi gereği 1/4 oranında indirim yapılarak 10 ay 15 gün hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 9 ay 15 gün hapis cezası, sanık . hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde ayrıca aynı Kanun’un 62. maddesi ile 1/6 oranında indirim yapılması neticesinde cezanın 8 ay 22 gün yerine, 7 ay 27 gün hapis cezası olarak belirlenerek eksik ceza tayini, adli sicil kayıtlarına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanıklar hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından ve sanıkların gözaltında geçirdiği sürenin, TCK’nın 63. maddesi uyarınca cezalarından mahsup edilmemesi infaz sırasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve . esas, . sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanması infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 03/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.