YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/21067
KARAR NO : 2015/22779
KARAR TARİHİ : 09.12.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/290551
MAHKEMESİ : Bursa 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 17/04/2013
NUMARASI : 2012/490 (E) ve 2013/304 (K)
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, hükmolunan hapis cezasının, TCK’nın 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesi karşısında, ertelemenin tartışılmaması, uygulamanın daha lehe olması nedeniyle bozma nedeni yapılmamış, tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine katılınmamıştır. Ancak;
1- Aşamalarda telefonunu kaybettiğini belirten suça sürüklenen çocuğun, bu konuda Cumhuriyet savcılığına müracaatta bulunduğu ve 06.01.2012 tarihli başvurusu üzerine kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği belirlenmekle birlikte, telefonunu kaybettikten onbeş gün sonra hattını başka bir operatöre taşıdığını ve aynı numara ile kullanmaya devam ettiğini belirtmesi, hattın yakınana ait telefonda 12.03.2012 günü kullanıldığının belirlenmesi karşısında, suça sürüklenen çocuğun soruşturmada alınan beyanında adı geçen ve sim kartını alıp bir buçuk ay sonra iade ettiğini bildirdiği dayısının oğlu le telefonunu aracında kaybettiğini bildirdiği isimli şahısların açık kimlik ve adresleri belirlenerek dinlenmelerinden sonra yakınanın, telefonun çalınmış ya da düşmüş olabileceğine ilişkin beyanı da değerlendirilerek, suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabule göre de;
a) TCK’nın 62. maddesinde düzenlenen takdiri indirim hükmünün, maddede sayılan, failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar göz önünde bulundurularak değerlendirilmesi gerekirken, suça sürüklenen çocuğun suçunu inkar etmesi şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
b) Fiili işlediği tarihte 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuğa, 5271 sayılı CMK’nın 150/2. maddesi uyarınca atanan zorunlu müdafi ücretinin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye aykırı olarak suça sürüklenen çocuğa yükletilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 09.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.