YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/21642
KARAR NO : 2016/1204
KARAR TARİHİ : 26.01.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Mağdurlar … ile …’a ait eşyaların….isimli tekneden, yine mağdurlar …, … ve …’e ait eşyaların ise … isimli tekneden çalındığı anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuğun çaldığı eşyaların farklı şahıslara ait olduğunu bilebilecek durumda bulunup bulunmadığının karar yerinde tartışılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Suça sürüklenen çocuğun tüm hırsızlık eylemlerini 04:00 ila 05:00 saatleri arası işlediğini söylemesi, olay tarihinde gece vaktinin saat 05:44 itibariyle sona erdiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 143. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeyerek eksik ceza tayini,
3-Suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olan ve daha önce hapis cezasına mahkum olmayan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında sayılan seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ile suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.