YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/22249
KARAR NO : 2014/21316
KARAR TARİHİ : 18.09.2014

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, Hakaret, Tehdit
HÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık … … hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık … … hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
5271 Sayılı CMK.nun 231/5 maddesine göre verilen ve davayı esastan sonuçlandırır nitelikte olmayan “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12.maddesince itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından; sanığın 16/03/2009 havale tarihli dilekçesi itiraz niteliğinde olup temyiz talebi de bulunmadığından, itirazının merciince incelenerek esastan karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline istem gibi İADESİNE,
3- Sanık … hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
a) Sanığın, müşteki sanık … …’e hakaret ettiğine dair, müştekinin anlatımları dışında hükümlülüğüne yeterli, kesin ve inandırıcı hukuka uygun kanıtlar bulunmadığı gözetilmeden beraatı yerine yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
b) Kabul ve uygulamaya göre de;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 125/4.maddesi uyarınca 1/6 oranında artırım yapılırken hatalı hesap sonucu fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.