YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/22821
KARAR NO : 2014/19119
KARAR TARİHİ : 07.07.2014

Tebliğname No : 6 – 2013/275607
MAHKEMESİ : Küçükçekmece 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/05/2013
NUMARASI : 2007/1367 (E) ve 2013/276 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1- Sanığın müştekiye ait park halindeki ve kilitli aracını çalması şekildeki eyleminin 5237 sayılı TCK’nun 142/1-b maddesinde öngörülen suçu oluşturmasına rağmen, aynı Kanunun 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması,
2- Şikayetçinin 11.06.2008 tarihli oturumda suça konu kamyonetini akşamleyin 19.00’da parkettiğini,sabahleyin saat 07.15’sıralarında aracının çalındığını anladığını beyan etmesi karşısında; eylemin gündüzleyin hırsızlık olarak kabulü gerektiği gözetilmeden ve suçun gece sayılan zaman dilimi içinde işlendiğini gösteren kanıtların da neler olduğu açıklanıp tartışılmadan sanık aleyhine yazılı şekilde 5237 sayılı TCY nın 143. Maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.