YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/24911
KARAR NO : 2014/20328
KARAR TARİHİ : 10.09.2014
Hırsızlık ve hakaret suçlarından sanık …’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 141/1, 125/1, 43/1, 62/1 (2 kez) maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair… Asliye Ceza Mahkemesinin 15/11/2013 tarihli ve 2013/226 esas, 2013/890 sayılı karar aleyhine Yüksek … Bakanlığınca verilen 16/05/2014 gün ve 2014/9851/33974 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30/05/2014 gün ve 2014/194672 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Sanığın 06/05/2013 tarihinde talimatla alınan savunmasında suça konu eylemlerin gerçekleştiği tarihlerde depresyon geçirdiğini, … Askeri Tıp Akademisinde psikolojik tedavi gördüğünü beyan etmiş olması ve bu konudaki raporlarını da ibraz etmesi karşısında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 32/1-2. maddesi kapsamında, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin (önemli derecede) azalmış olup olmadığı hususunda herhangi bir araştırma yapmaksızın karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın, yargılama sırasında talimatla alınan 06.05.2013 tarihli savunmasında, psikolojik tedavi gördüğünü belirtip, buna ilişkin raporlarını ibraz etmesi karşısında, suç tarihinde, işlediği fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiillerle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinde varsa azalmanın önemli derecede olup olmadığı, 5237 sayılı TCK.nun 32. maddesi kapsamında cezai ehliyetini etkileyen akıl hastalığının bulunup bulunmadığı konusunda Adli Tıp Kurumunun ilgili ihtisas kurulundan ya da Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanelerinden rapor aldırılıp sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, …Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 15.11.2013 gün ve 2013/226-890 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 3.fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4.fıkra (b) bendi uyarınca sonraki işlemlerin yerel mahkemece yerine getirilmesine, 10.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.