YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/26161
KARAR NO : 2016/5679
KARAR TARİHİ : 28.03.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
Hırsızlık suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suç yerindeki apartmanda bulunan güvenlik kamerasının olay anına ilişkin görüntülerine ve mahkemenin suç saatine ilişkin kabulüne göre; hırsızlık eyleminin saat 19.53’te gerçekleştiğinin; UYAP’tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre ise yaz saati uygulaması da dikkate alındığında, suç tarihinde güneşin batış saatinin saat 19.47 olduğunun, gece vaktinin saat 20.47’de başladığının anlaşılması karşısında, hırsızlık suçu gündüz vakti işlendiği halde, sanık hakkında TCK’nın 143/1. maddesinin uygulanması suretiyle fazla cezaya hükmolunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.