YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/26267
KARAR NO : 2016/3811
KARAR TARİHİ : 03.03.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : …,
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
İddianame içeriğinden, sanık . hakkında hırsızlık suçundan kamu davası açılıp, işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan açılmış bir dava bulunmadığının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki (2) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanıklar . ve . ‘in tüm aşamalarda üzerine atılı suçlamayı kabul etmemesi, müştekinin işyerinden çalınan eşyaların olaydan sonra ele geçirilememesi karşısında sanıkların mahkumiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delillerin nelerden ibaret olduğu denetime olanak verecek şekilde kararda tartışılmadan yazılı şekilde sanıkların mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Suça sürüklenen çocuğun işyeri dokunulmazlığının ihlali suçunu hakkında 5271 sayılı CMK’nın 223/3-a maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilen … ile birlikte işlediğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuğa verilen cezanın 5237 sayılı TCK’nın 119/1-c maddesi uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 106/4. maddesinde yer alan “Çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez, bu takdirde on birinci fıkra hükmü uygulanır.” şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak on sekiz yaşından küçük suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde hapisten çevrilen adli para cezasının yerine getirilmemesi durumunda, hapse çevrileceğine dair ihtar yapılmasına karar verilmesi,
4-Adli emanetin 2010/14 sırasında kayıtlı eşyalar hakkında bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı, suça sürüklenen çocuk … müdafii, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 03/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.