YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/31607
KARAR NO : 2016/10638
KARAR TARİHİ : 06.06.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kararın gerekçe bülümünde eylemin oluşa uygun olarak 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesinde tanımlanan “bina içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık” olarak kabul edilerek 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b. maddesi uyarınca sanığın cezalandırmasına karar verildiğinin belirtilmesi karşısında, uygulanan Kanun maddesinin gösterilmemesi ve sanık hakkında tekerrüre esas alınan Karşıyaka 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/832 Esas sayılı ilamının, 2010/296 olan Karar numarasının da 2009/296 şeklinde yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hatalar olarak kabul edilmiştir.
Hüküm tarihine kadar yapılan yargılama gideri toplamı, 5271 sayılı CMK’nın 324/4 maddesinde atıfta bulunulan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20 TL’den az olduğu halde yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte sanıktan tahsili gereken yargılama giderinin yukarda açıklanan terkin edilmesi gereken miktardan az olması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasının ve 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.