Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2014/35835 E. 2015/877 K. 27.01.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/35835
KARAR NO : 2015/877
KARAR TARİHİ : 27.01.2015

Tebliğname No : 2 – 2014/363214
MAHKEMESİ : Yenişehir Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/07/2014
NUMARASI : 2014/140 (E) ve 2014/178 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk Ş.. A.. hakkında mala zarar verme suçundan 5237 sayılı TCK’nın 151/1, 43/1 maddeleri uyarınca belirlenen 3 yıl 9 ay hapis cezasının, aynı Kanun’un 31/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirilmesi yerine aynı Kanun’un 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirildiği yazılmışsa da 1/2 oranında indirilerek sonuç cezanın doğru belirlenmiş olması karşısında; mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Yapılan keşif ve olay yerine ilişkin fotoğraflardan, suça konu eylemlerin tahıl pazarı içerisinde bulunan ayrı ayrı kişilere ait olduğu açıkça anlaşılan işyerlerinden gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında; mağdur sayısınca hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarının oluştuğu gözetilmeden, yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile zincirleme suç hükümlerinin uygulanması,
2-Kabule göre de;
Suça sürüklenen çocuk M.. A.. hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan 5237 sayılı TCK’nın 116/4, 119/1-c, 43/1 maddeleri uyarınca belirlenen 7 yıl 6 ay hapis cezasının, aynı Kanun’un 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirilmesi sırasında hesap hatası sonucu 5 yıl yerine 5 yıl 2 ay 4 gün hapis cezası verilerek fazla ceza belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ve sanık müdafiileri, suça sürüklenen çocuk M.. A..’ın annesi, sanık ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.