YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/37368
KARAR NO : 2015/12499
KARAR TARİHİ : 16.06.2015

Tebliğname No : 8 – 2014/150045
MAHKEMESİ : Kangal Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/12/2013
NUMARASI : 2013/260 (E) ve 2013/258 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan, 5271 sayılı CMK’nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyiz hakkı bulunduğu belirlenen ve sanığın cezalandırılmasını talep eden müşteki vekiline davaya katılıp katılmayacağının sorulmaması usul ve yasaya aykırı ise de, müşteki vekilinin hükmü temyiz etmekle katılma iradesini gösterdiği kabul edilerek aynı Kanun’un 237/2. maddesi uyarınca müşteki vekilinin davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.