Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2014/38274 E. 2017/7586 K. 12.07.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/38274
KARAR NO : 2017/7586
KARAR TARİHİ : 12.07.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılana ait ...bank A.Ş.'nin Ardahan Şubesi'ndeki hesabından ...isimli kişinin Kayseri'deki hesabına 500,00 TL havale edilerek paranın çekilmesi ve yapılan araştırmada havale işleminin yapıldığı dinamik IP numaralı bilgisayar hat kullanıcısının sanık olduğunun tespit edildiği eylemde ... isimli kişi hakkında delil yetersizliğinden beraat kararı verilerek sanık hakkında suç duyurusunda bulunulması üzerine görülen davada; ...isimli kişinin banka kartının kaybolduğuna ve suç tarihinde kendisinin kullanımında olmadığına ilişkin savcılık ifadesine göre ...isimli kişinin hesabından parayı çeken kişinin tespitine yönelik olarak paranın ne şekilde (ATM'den mi, bankadan imza karşılığı veya kimlik fotokopisi ibrazı ile mi) çekildiği ve mümkün ise para çekme işlemine konu kamera kaydı bulunup bulunmadığının tespit edilerek, gerektiğinde sanığın fotoğrafı da temin edilip karşılaştırma yapılması, yine sanığın savunmasında suçu kabul etmeyerek hakkında açılan benzer davalarda beraat ettiğini söylemesi ile sanık müdafiinin de temyiz dilekçesinde sunduğu yakın suç tarihli benzer olaylara ilişkin verilen beraat karar örneklerinde de belirtildiği üzere sanığın kullanımındaki IP adresli bilgisayara dışarıdan müdahale edilme imkanının bulunup bulunmadığı araştırılıp bu yönde sanığın savunması doğrultusunda bilirkişi incelemesi yaptırılarak ve söz konusu beraat ettiği ileri sürülen dosyalarda aynı bilgisayara ilişkin bilgisayar üzerinde inceleme yapıldığı belirtildiğinden söz konusu dosyalardan da birer örnek dosya arasına alındıktan sonra, bilişim sisteminin işleyişi ve internet bankacılığı konusunda uzman bilirkişilerden oluşan bir bilirkişi kurulundan denetime olanak verecek biçimde ayrıntılı bir rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12/07/2107 gününde oybirliğiyle karar verildi.