Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2014/4685 E. 2015/10817 K. 26.05.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/4685
KARAR NO : 2015/10817
KARAR TARİHİ : 26.05.2015

Tebliğname No : 2 – 2012/258568
MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/05/2012
NUMARASI : 2010/825 (E) ve 2012/617 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Suça sürüklenen çocuklar H.. S.. ve B.. A.. hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yönelik temyiz incelemesinde;
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa’nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II- Sanıklar M.. G.. ve M.. B.. hakkında konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
III- Suça sürüklenen çocuklar H.. S.. ve B.. A.. hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından, sanıklar M.. G.. ve M.. B.. hakkında hırsızlık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
1- Suça sürüklenen çocuklar H.. S.. ve B.. A..’ın aşamalarda atılı suçları işlemediklerini savunması karşısında, suça sürüklenen çocuklar H.. S.. ve B.. A..’ın yüklenen hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarına katıldığına dair haklarında aynı suçtan mahkumiyet kararı verilen sanıklar M.. G.. ve M.. B..’ın suç atma niteliğindeki soyut anlatımları dışında, suça sürüklenen çocukların atılı suçlardan mahkumiyetine yeterli, somut, her türlü kuşkudan uzak ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden suça sürüklenen çocuklar H.. S.. ve B.. A..’ın beraati yerine yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
2- 03.10.2010 tarihli olay, araştırma ve yakalama tutanağına ve yakınanın anlatımlarına göre; sanıklardan M.. G..’nin kollukça yakalandığında hırsızlık suçuna konu eşyalardan bir adet av tüfeği ve motorlu el testeresini sakladığı adresi kolluk kuvvetlerine göstererek soruşturma aşamasında hırsızlık suçuna konu av tüfeği ve motorlu el testeresinin yakınana teslimini sağladığının anlaşılması karşısında, yakınandan gerçekleşen kısmi iadeye rızası (muvafakatı) bulunup bulunmadığı sorularak, sonucuna göre sanıklar M.. G.. ve M.. B.. hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK’nın 168/1-4. maddesinin (etkin pişmanlık hükümlerinin) uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafii, sanık M.. B.. ve sanık M.. G.. müdafii’nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, 26.05.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.