YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/56
KARAR NO : 2014/5264
KARAR TARİHİ : 26.02.2014
Karşılıksız yararlanma suçundan sanık … hakkındaki kamu davasının düşürülmesine dair İSPİR Asliye Ceza Mahkemesinin 03/10/2012 tarihli ve 2012/44 esas, 2012/73 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 19/12/2013 gün ve 2013/19343/77948 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06/01/2014 gün ve 2013/406369 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, karşılıksız yararlanma suçundan İspir Cumhuriyet Başsavcılığının 28/08/2012 tarihli iddianamesi ile hakkında kamu davası açılan sanığın, iddianame tanziminden önce 10/08/2012 tarihinde kaçak elektrik bedelini ilgili kuruma ödemiş olması sebebiyle, 05/07/2012 tarihli ve 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun’un 84. maddesi ile değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun “Etkin Pişmanlık” başlıklı 168/5. maddesi uyarınca hakkında kamu davası açılmaması gerektiği halde, Cumhuriyet savcılığınca bu husus gözden kaçırılarak kamu davası açılmasını müteakip yapılan yargılama sonucunda, kovuşturma şartının gerçekleşmediğinden bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verilmiş ise de, bu durumun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesinde sayılan düşme sebepleri arasında yer almadığı, ancak aynı maddenin 4/a bendinde belirtilen etkin pişmanlık dolayısıyla sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
6352 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesinden önce işlenen suçlardan dolayı anılan yasanın geçici 2.maddesinin 2.fıkrası uyarınca kovuşturma sırasında ya da hüküm verildikten sonra zararın tamamen tazmin edilmesi halinde etkin pişmanlık nedeniyle CMK.nun 223/4-a maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmekte ise de, yasanın yürürlüğe girmesinden sonra işlenen suçlar yönünden, TCK.nun 168.maddesinin aynı yasa ile eklenen 5.fıkrasında, zararın soruşturma tamamlanmadan giderilmesi halinde kamu davası açılmayacağının öngörülmesi karşısında, katılan kurumun 24.09.2012 tarih ve 3871 sayılı yazısından, 10.08.2012 tarihinde kamu davası açılmadan önce ödeme yapıldığı anlaşılmış olmakla, kurum zararının soruşturma tamamlanmadan giderilmemesinin 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca kovuşturma koşulu olarak kabul edilmesinde ve zararın giderilmesiyle kovuşturma koşulunun gerçekleşmediği gerekçesine dayanılarak düşme kararı verilmesinde isabetsizlik görülmediğinden (İSPİR) Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 03.10.2012 gün ve 2012/44-73 sayılı karara yönelik kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 26.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.