YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/6555
KARAR NO : 2015/1082
KARAR TARİHİ : 28.01.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/206811
MAHKEMESİ : Nusaybin 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/03/2013
NUMARASI : 2012/415 (E) ve 2013/202 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükme yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Katılan kurumdan getirtilen belgelerden tutanağa konu sayacın tutanak öncesi mühürlendiği ve kaçak elektrik kullanıldığı anlaşıldığından, sanığın savunması doğrultusunda kaçak tespit tutanağı düzenlendiği belirtilen işyerinde ne zamandan beri faaliyet gösterdiği, sanığın faaliyet gösterdiği süre itibari ile kaçak elektrik kullanıldığını anlayıp anlamayacağı usulünce tespit edildikten sonra sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.