YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/6969
KARAR NO : 2015/9044
KARAR TARİHİ : 28.04.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/15676
MAHKEMESİ : Çankırı(Kapatılan) 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/10/2012
NUMARASI : 2012/156 (E) ve 2012/406 (K)
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın olay tarihinde dedesi M.’e ait evin müştemilatından sayılan depoya asma kilidi kırıp girerek bakır kazan çaldığı iddiası ile açılan kamu davasında; hırsızlık ve mala zarar verme eylemleri yönünden TCK’nın 167/1 maddesi gereği ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş olup, hırsızlık suçu ile birlikte işlendiğinden uzlaşmaya tabi olmayacağı saikiyle konut dokunulmazlığını ihlal suçundan sanığın mahkumiyetine karar verilmiş olmakla;
5918 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 253/3. maddesine eklenen “uzlaştırma kapsamına giren bir suçun, bu kapsama girmeyen bir başka suçla birlikte işlenmesi halinde de uzlaşma hükümleri uygulanmaz” cümlesi gereği 09.07.2009 tarihinden sonra hırsızlık suçu ile birlikte işlenen konut dokunulmazlığını ihlal suçu uzlaşma kapsamında kalmaz ise de, somut olayda sanık hakkında hırsızlık suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş olması, kaldı ki dosya içeriğine göre sanığın üzerine atılı hırsızlık suçunu işlediğine dair delil de bulunmaması karşısında, konut dokunulmazlığını ihlal suçu müstakil bir suç kabul edilerek sanık hakkında bu suçtan 5271 sayılı CMK’nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaştırma işlemleri yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.