YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/7298
KARAR NO : 2015/11911
KARAR TARİHİ : 09.06.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/29196
MAHKEMESİ : Gaziantep 15. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/09/2012
NUMARASI : 2012/289 (E) ve 2012/387 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü :
I- Sanık H.. E.. ve sanık M.. S.. hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından; sanık U.. S.. hakkında hırsızlık suçundan, sanık F.. Ç.. hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık M.. S.. hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık H.. E.. ve sanık M.. S.. hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık H.. E.. ve sanık M.. S..’ın hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçuyla ilgili olarak iddianamede sevk maddeleri arasında TCK’nın 119/1-c maddesinin belirtilmediği nazara alınarak CMK’nın 226. maddesi uyarınca söz konusu maddesinin uygulanmasına binaen sanıklara ek savunma hakkı tanınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.