YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/8013
KARAR NO : 2014/8232
KARAR TARİHİ : 26.03.2014

Hırsızlık suçundan sanık …’un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1 -b, 31/3 ve 62. maddeleri gereğince 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair … Asliye Ceza Mahkemesinin 13/11/2007 tarihli ve 2006/225 esas, 2007/151 sayılı karar aleyhine … … Bakanlığınca verilen 13/01/2014 gün ve 2012/971-2868 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27/01/2014 gün ve 2014/23319 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre;
1- Sanık …’un gözcülük yaptığı iştirak halinde hırsızlık eyleminde, diğer sanık …’nın şikâyetçi tarafından evinin balkonunda görülmesi üzerine herhangi bir şey alamadan balkondan atlayarak uzaklaştığı olayda, sanık …’un eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
2- Fiili işlediği sırada onsekiz yaşım doldurmamış olan sanık hakkında, 5237 sayılı Kanun’un 53/4. maddesinde yer alan “fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme karşısında, aynı Kanun’un 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceği dikkate alınmamasında, isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
15.12.2013 tarihli kanun yararına bozma istemi hakkında Yargıtay 6.Ceza Dairesince yapılan inceleme sırasında, dairece tespit edilen başka bir hukuka aykırılık nedeniyle kanun yararına bozma isteminin genişletilmesi yönünde … Bakanlığına ihbarda bulunulduğu belirlenmekle, sehven dairemize gönderildiği anlaşılan dosyanın, daha önce inceleme yaparak, aykırılık ihbarında bulunan Yargıtay 6.Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 26.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.