YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/8016
KARAR NO : 2014/8237
KARAR TARİHİ : 26.03.2014

Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından …’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b, 31/3 (iki kez), 62 ( iki kez), 151/1 ve 52. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün hapis ve 1.320,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair … Çocuk Mahkemesinin 08/05/2012 tarih ve 2011/586 esas, 2012/426 sayılı karar aleyhine Yüksek … Bakanlığınca verilen 13.01.2014 gün ve 2013/899/2794 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.01.2014 gün ve 2014/22895 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun kayden 21/09/1992 doğumlu olması, mahkemesince de suç tarihinin 24/06/2007 olarak kabul edilmesi karşısında, suç tarihinde 15 yaşını ikmâl etmediği anlaşılan hakkında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 31/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Fiili işlediği sırada 12 yaşını doldurup, 15 yaşını doldurmamış bulunan hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından hükmolunan cezalarda, TCK.’nın 31.maddesinin 2. fıkrası uyarınca yarı oranında indirim yapılması gerekirken, aynı maddenin 3.fıkrası uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak fazla ceza tayini nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (…) Çocuk Mahkemesinden verilip kesinleşen 08.05.2012 gün ve 2011/586, 2012/426 sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. Maddesinin 3 fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4.fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle;
Hırsızlık suçundan TCK.nun 142/1-b maddesi uyarınca hükmolunan 2 yıl hapis cezasında aynı yasanın 31/2.maddesi uyarınca ½ oranında indirim yapılarak, suça sürüklenen çocuğun 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, adli sicil kaydından daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olduğunun anlaşılması karşısında, hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, TCK.nun
50/3.maddesindeki zorunluluk ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, seçenek yaptırıma çevirme zorunluluğu halinde dairece karar verilmesi gerektiğine ilişkin 29.01.2013 gün ve 2012/14-1324, 2013/27 sayılı kararı dikkate alınarak aynı maddenin 1.fıkra (d) bendi uyarınca takdiren “6 ay süreyle internet kafe olarak işletilen yerlere gitmekten yasaklanması” seçenek yaptırımına çevrilmesine,
Mala zarar verme suçundan TCK.nun 151/1.maddesi uyarınca hükmolünan 120 gün adli para cezasında, aynı yasanın 31/2.maddesi uyarınca ½ oranında indirim ile adli para cezasına esas alınan gün sayısının 60 güne, TCK.nun 62.maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim ile 50 güne indirilmesine, aynı yasanın 52/2. maddesi uyarınca mahkemenin takdirine göre günlüğü 20,00TL.’den hesaplanarak sanığın 1,000,00 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 26.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.