YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/9286
KARAR NO : 2015/12102
KARAR TARİHİ : 10.06.2015

Tebliğname No : 6 – 2013/172023
MAHKEMESİ : Turhal 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/02/2013
NUMARASI : 2012/211 (E) ve 2013/95 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Adli sicil kaydına göre sabıkası bulunmadığı anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında yasal ve yeterli gerekçe gösterilmek suretiyle hükmolunan hapis cezalarının ertelenmesine karar verildiği anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Anayasanın 141, 5271 sayılı CMK’nın 34/1, 230 ve 289/1-g maddeleri gereğince mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması, Yargıtay’ın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılıp değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi, ulaşılan kanaat ve delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hüküm kurulması,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b,143,31/2 maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 2 ay 12 gün hapis cezasından, aynı Yasa’nın 62.maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucunda 12 ay yerine 1 yıl hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayini,
3-5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında atılı hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçları nedeniyle hükmedilen kısa süreli hapis cezalarının aynı Kanun’un 50/1. maddesindeki seçenek yaptırımlara çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Kabule göre;
4-5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 51/3. maddesinde yer alan, cezası ertelenen hükümlü hakkında, bir yıldan az, üç yıldan fazla olmamak üzere, bir denetim süresi belirlenir. Bu sürenin alt sınırı, mahkûm olunan ceza süresinden az olamaz.” hükmü karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında yasaya aykırı biçimde denetim süresinin gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA,10/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.