YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/10160
KARAR NO : 2015/12896
KARAR TARİHİ : 22.06.2015

Tebliğname No : 2 – 2015/150333
MAHKEMESİ : Antalya 17. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/06/2012
NUMARASI : 2011/433 (E) ve 2012/626 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın savunmalarında hırsızlık yaptığı iddia edilen evi katılan M.. A..’dan kiraladığını, bu evde yaklaşık bir yıl oturduğunu, internet ve ev telefonu aboneliklerinin kendisine ait olduğunu, olay tarihinde evden aldığı şikâyete konu eşyaların kendisine ait olduğunu, bu eşyaları boşanma aşamasında olduğu eşi G. Ç. birlikte aldıklarını, ……… plakalı aracı banka kendisine kredi vermediği için katılan M.. A.. adına kredi çekerek satın aldığını, krediyi M.. A.. çektiği için ruhsat kaydının bu kişi adına olduğunu, kredinin bir kısmının ödenmesi için katılan M.. A..’ın …………. …………… Şubesindeki hesabına farkı tarihlerde toplam 19.600 TL para yatırdığını beyan ederek suçlamayı kabul etmemesi karşısında; öncelikle hırsızlığa konu ikametin sanığın kiraladığını beyan ettiği tarihlerinde telefon, internet, elektrik ve su aboneliklerinin kimin adına olduğunun ve bu döneme ait faturaların kim tarafından ne şekilde ödendiğinin araştırılması, katılan M.. A..’ın ………. …………. Şubesi hesabına sanık tarafından para yatırılıp yatırılmadığının tespit edilmesi bakımından katılan M.. A..’ın belirtilen tarihleri kapsayan hesap ekstrelerinin getirilerek incelenmesi ve sanığın olay tarihinde eşi olan S. Ç..’ın tanık sıfatıyla beyanının alınmasından sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ve incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.