YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/10185
KARAR NO : 2015/11987
KARAR TARİHİ : 09.06.2015

Tebliğname No : 9 – 2013/329775
MAHKEMESİ : Bafra 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/06/2013
NUMARASI : 2013/28 (E) ve 2013/791 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk S.. B.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuklar müdafinin 05/06/2013 tarihli temyiz dilekçesinde sadece suça sürüklenen M.. B.. hakkında verilen hükmü temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
04/06/2013 tarihinde yüzüne karşı verilen kararı, 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 05/08/2013 tarihinde temyiz eden suça sürüklenen çocuk S.. B.. müdafinin temyiz isteminin aynı Kanun’un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk M.. B.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-a, 31/3 maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının suçun işlendiği tarih olan 04.03.2007 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8.maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk M.. B.. hakkında açılan kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE, 09/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.