YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/10219
KARAR NO : 2015/12599
KARAR TARİHİ : 17.06.2015
Tebliğname No : KYB – 2015/126398
Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlâl ve mala zarar verme suçlarından sanık İ.. C..’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b, 143/1, 116/2-4, 119/1-c-son, 151/1. maddeleri gereğince 2 yıl 4 ay hapis, 2 yıl hapis ve 4 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına dair MALATYA 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/12/2008 tarihli ve 2002/588 esas, 2008/806 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, sanık tarafından bulunulan yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine ilişkin aynı mahkemenin 08/05/2013 tarihli ek kararına yönelik itirazın reddine dair mercii Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/05/2013 tarihli ve 2013/632 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 27.03.2015 gün ve 2015/6976/21982 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.04.2015 gün ve 2015/126398 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, sanık tarafından yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunulması üzerine, Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/05/2013 tarihli karan ile talebin reddine karar verilmiş olup, mercii Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesince yargılamanın yenilenmesi talebinin reddi kararına itiraz hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde itirazın reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargıtay 13.Ceza Dairesinin, 13.01.2015 gün ve 2014/27376, 2015/226 sayılı kararı doğrultusunda kanun yararına bozma isteminde bulunulduğu belirlenmekle, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 19.01.2015 gün ve 2015/8 sayılı iş bölümü kararına göre, dosyanın, önceki incelemeyi yapan Yargıtay 13. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 17.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.