YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/10774
KARAR NO : 2015/22331
KARAR TARİHİ : 03.12.2015

Tebliğname No : 2 – 2015/101700
MAHKEMESİ : Şanlıurfa 1.Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/11/2009
NUMARASI : 2009/42 (E) ve 2009/222 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Müştekinin, aşamalarda, parasının 60 TL eksik teslim edildiğine dair beyanı ile sanığın üst aramasında üzerinden çıkan toplam 60 TL paranın Cumhuriyet savcısının talimatı doğrultusunda müştekiye teslim edildiğine dair 30/09/2005 tarihli teslim ve tesellüm tutanağı karşısında TCK’nın 168/1 maddesinin uygulama olanağının bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamenin bu hususa ilişkin (2) nolu görüşüne iştirak olunmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Sanığın, mahkumiyet hükümleri kesinleşen diğer sanıklarla beraber müştekiye yaklaşıp, yüzüne yumruk atıp basit tıbbi müdahaleyi gerektirir şekilde yaralayarak yere düşürüp pantolonunun cebinden parasını alması biçimindeki eyleminin TCK’nın 149/1.c maddesinde düzenlenen yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden müştekinin kovuşturma aşamasında değişen beyanına itibar edilerek yazılı şekilde hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 03/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.