YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/12625
KARAR NO : 2015/16095
KARAR TARİHİ : 28.09.2015

Tebliğname No : 11 – 2014/90487
MAHKEMESİ : Manavgat 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/03/2012
NUMARASI : 2011/443 (E) ve 2012/197 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık A.. A.. hakkında 17/11/2011 tarihli iddianame ile elektrik enerjisi hakkında hırsızlık ve mühür bozma suçlarından eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-f ve 203. maddeleri uyarınca cezalandırılması talebiyle açılan kamu davası sonucunda, mahkemenin 13/03/2012 tarih ve 2011/443 E – 2012/197 K sayılı kararı ile her iki suç yönünden sanığın beraatine karar verildiği, katılan vekilinin 24/04/2012 havale tarihli temyiz dilekçesi ile sadece elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat hükmünü temyiz ettiği, mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik bir temyiz isteminin bulunmadığı, katılan vekilinin temyiz istemi üzerine dosyanın Yargıtay’a gönderildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20/07/2012 tarih ve 2012/167197 sayılı yazısı ile elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçu bakımından 6352 sayılı Kanun gereğince işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline iade edildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının bu şekilde verilen iade kararının bozma ilamı niteliğinde olduğu ve mahkemece verilen 13/03/2012 tarihli hükmün ortadan kalktığı, bunun üzerine verilen 10.11.2012 tarihli kararın taraflara tebliği üzerine temyiz başvurusununda bulunulmadığı anlaşıldığından, dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 28/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.