YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/12865
KARAR NO : 2015/16294
KARAR TARİHİ : 29.09.2015

Tebliğname No : 8 – 2014/331851
MAHKEMESİ : Gülşehir Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/06/2014
NUMARASI : 2013/43 (E) ve 2014/171 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin
Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun’un geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanık müdafiinin 38.000 TL ödeme yaptıkları yönündeki savunması karşısında öncelikle kısmi de olsa ödeme yapılıp yapılmadığının katılan kurumdan sorulması, bilirkişi tarafından belirlenen 32.232,82 TL tutarındaki zararın ödendiğinin anlaşılması halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, ödeme yapılmadığının anlaşılması halinde ise katılan kurum tarafından 50.565,18 TL talep edilmesine karşın bilirkişi tarafından kurum zararının 32.232,82 TL olarak belirlenmesi ve arada bariz fark olması karşısında sanığa “şikayetçi kurumun bilirkişi tarafından hesab edilen 32.232,82 TL tutarındaki zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Kanun’un geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunulup ödeme için makul bir süre tayin edilerek sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 29.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.