YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/13207
KARAR NO : 2018/4542
KARAR TARİHİ : 16.04.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında 30.03.2010 tarih ve 2010/126 Esas, 2010/376 Karar sayılı mahkumiyet kararı ile hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın kesinleştiği 08.04.2010 tarihinden itibaren 5 yıllık denetim süresi içerisinde 12.02.2013 tarihinde işlediği kasıtlı suç nedeniyle ihbarda bulunulan Mersin 2. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 20.06.2013 tarihinde kesinleşen 2013/146 Esas ve 2013/349 Karar sayılı mahkumiyetine konu suçun 5237 sayılı TCK’nın 106/1-1. maddesinde tanımlanan tehdit suçuna ait olduğu ve CMK’nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanunla yapılan değişiklik ile uzlaşma kapsamına alındığının anlaşıldığı, ancak sanığın UYAP’tan alınan adli sicil kaydına göre, 5 yıllık denetim süresi içinde işlediği ve hükmün açıklanmasını gerektiren başka kasıtlı suçlardan kesinleşen mahkumiyetlerinin bulunduğu ve açıklanması geri bırakılan kararın açıklama koşullarının oluştuğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde uygulama maddesinin 116/2-4 yerine 116/1-4 olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiş; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içerisinde mevcut ön ekspertiz raporuna göre bıçağın sustalı bıçaklardan olduğunun belirtilmesi karşısında tebliğnamedeki bu yönden bozma isteyen düşünceye iştirak olunmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin kısmen istem gibi ONANMASINA, 16/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.