YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/14510
KARAR NO : 2015/18636
KARAR TARİHİ : 20.10.2015

Tebliğname No : 8 – 2014/315059
MAHKEMESİ : Şenkaya Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/07/2014
NUMARASI : 2014/76 (E) ve 2014/132 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağında gerilim klemensinin düşürülerek elektrik kullandığının tespit edildiği, sanığın sayaca müdahale etmediğini savunduğu ve dosya içindeki bilirkişi raporunda, elektrik saatine hafifçe vurulduğunda saat çarkının durduğu, tekrar vurulduğunda çalışmaya başladığı, sayacın arızalı olduğu, suç tarihinde geriye dönük olarak sayaç bedellerinin ve tüketiminin normal olduğu, aşırı bir oynama olmadığı, tutanağa göre gerilim kancası düşürülerek kaçak elektrik kullanıldığının bildirilmesi karşısında; sanığın suça konu sayacı kullandığı süreye göre, sayaçtaki tüketimin kurulu güçle uyumlu, sayacın kullanılmaya başlandığı tarihten tutanak tarihine ve tutanak tarihinden keşif tarihine kadar yapılan tüketimlerle dengeli olup olmadığı ek bilirkişi raporu ile belirlenip sanığın sayaca müdahale edip etmediği ve dolayısıyla karşılıksız yararlanma kastı bulunup bulunmadığı saptanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.