YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/15149
KARAR NO : 2015/19336
KARAR TARİHİ : 27.10.2015

Tebliğname No : 8 – 2014/352676
MAHKEMESİ : Ahlat Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/10/2009
NUMARASI : 2009/90 (E) ve 2009/294 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Kanun’un geçici 2/2. maddesi uyarınca sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nın 223/4-a maddesine göre CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
Mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarına gelince;
Sanık hakkında mühür bozma suçundan 01/10/2009 tarih ve 2009/90 Esas- 2009/294 Karar sayılı ilam ile cezalandırılmasına, ancak 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve sanığın 5 yıl denetim süresine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın 04/02/2010 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi olan 5 yıl içerisinde ikinci bir suç işleyerek Ahlat Sulh Ceza Mahkemesinin 06/06/2012 tarih ve 2011/204 Esas- 2012/106 Karar sayılı ilamı ile cezalandırılmasına ve açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dosyanın yeniden ele alınarak karar verilmesi için mahkemesine ihbarda bulunulmasına karar verilmiş olmakla, 5271 sayılı CMK’nın 231/11. maddesi gereğince mahkemece, duruşma açılarak hükmün açıklanması gerektiği gözetilmeden, evrak üzerinden duruşma açılmaksızın önceki hükmün aynen infazına karar verilmesi ile yetinilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.