YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/15336
KARAR NO : 2015/15076
KARAR TARİHİ : 09.09.2015
Tebliğname No : KYB – 2015/203941
Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlali ve mala zarar verme suçlarından suça sürüklenen çocuk K.. S..’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/l-b,143, 35, 151/1, 116/2, 119/1-c, 31/3, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca 2.800 Türk Lirası, 4.800 Türk Lirası ve
1.600 Türk Lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına; aynı suçlardan suça sürüklenen çocuk C.. K..’in 5237 sayılı Kanun’un 142/1 -b, 143, 35, 151/1, 116/2, 119/1 -c, 31/2, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca 2.100 Türk Lirası, 3.600 Türk Lirası ve 1.200 Türk Lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair İstanbul 5. Çocuk Mahkemesinin 19/12/2014 tarihli ve 2013/232 Esas, 2014/636 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 29.05.2015 gün ve 2015/10899/35131 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08.06.2015 gün ve 2015/203941 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuklara yüklenen hırsızlık suçunun 22/03/2013 günü sabah 05.00-06.00 saat aralığında işlendiği ve suçun işlendiği tarihte güneş doğuş saatinin 06.01 olduğunun anlaşılması karşısında 5237 sayılı Kanun’un
6/1-e maddesindeki “Gece vakti deyiminden; güneşin batmasından bir saat sonra başlayan ve doğmasından bir saat evvele kadar devam eden zaman süresi anlaşılır.” şeklindeki düzenlemeye nazaran hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğinin kabul edilemeyeceği gözetilmeksizin, 5237 sayılı Kanun’un 143. maddesi tatbik edilmek suretiyle fazla ceza tayininde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
17.07.2013 tarihli bilirkişi raporunda, kamera kayıtlarından suça sürüklenen çocukların iş yerine giriş saatinin 05.43, çıkış saatinin de 05.49 olduğunun anlaşıldığının belirtilmesi, iş yerindeki alarmın devreye girmesi nedeniyle yakınanın güvenlik şirketi tarafından 05.55’de aranması, suça sürüklenen çocukların çıktıktan hemen sonra 06.00’da yakalandıklarının tutanaklardan anlaşılması karşısında, olay günü güneşin 06.00’da doğması ve gece vaktinin 05.00’de sona ermesi nedeniyle eylemin gündüz vakti gerçekleştirildiğinde tereddüt bulunmayıp, iddianamede de TCK’nın 143. maddesinin uygulanması yönünde herhangi bir istem bulunmadığı halde anılan madde uyarınca cezalarda artırım yapılması nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (İSTANBUL) 5.Çocuk Mahkemesinden verilip kesinleşen, 19.12.2014 gün ve 2013/232, 2014/636 sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle;
Suça sürüklenen çocuklar K.. S.. ve C.. K.. hakkında hırsızlığa teşebbüs suçundan kurulan hükümlerden TCK’nın 143. maddesi uyarınca artırım yapılmasına ilişkin kısımların çıkartılması suretiyle, suça sürüklenen çocuk K.. S.. yönünden TCK’nın 142/1-b, 35, 31/3, 50/1-a maddeleri uyarınca sonuç cezanın 2.400,00 TL. adli para cezası, suça sürüklenen çocuk C.. K.. yönünden TCK’nın 142/1-b, 35, 31/2, 50/1-a maddeleri uyarınca sonuç cezanın 1.800,00 TL. adli para cezası olarak belirlenmesine, infazın bu miktarlar üzerinden yapılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 09.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.