YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/15368
KARAR NO : 2018/4125
KARAR TARİHİ : 09.04.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılana ait … plakalı araçtan 11.12.2007 tarihinde boş olarak çalınan suça konu Z9039040 numaralı çekin 17.03.2008 tarihinde sanık tarafından tahsil için Akbank … Şubesi’ne ibraz edildiği ve bu sebeple sanık hakkında “suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi” suçunu işlediğinden bahisle kamu davası açılmış ve mahkemece yapılan kovuşturma neticesinde sanığın savunmalarına itibar edilerek beraat kararı verilmiş ise de, sanığın aşamalarda suça konu çeki kendi işyerinde iddia oynayan kimlik bilgilerini bilmediği bir kişiden ciro yapmadan aldığını, hatta suça konu çekin sağlam olup olmadığını Akbank … Şubesi’nde müşteri temsilcisi olarak çalışan …’nın teyit etmesi üzerine kabul ettiğini savunması; ancak …’nın tanık olarak dinlenmediğinin anlaşılması karşısında, sanığın suç kastının tespiti ve gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından öncelikle …’nın suç tarihinde Akbank’ta çalışıp çalışmadığı belirlenip, çalıştığının tespiti halinde sanığın savunmaları doğrultusunda tanık sıfatıyla dinlenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.