Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2015/15626 E. 2015/16038 K. 28.09.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/15626
KARAR NO : 2015/16038
KARAR TARİHİ : 28.09.2015

Tebliğname No : 8 – 2014/346595
MAHKEMESİ : Adana 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/07/2014
NUMARASI : 2014/3 (E) ve 2014/489 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Dairemizin 17/12/2013 tarihli bozma ilamında; “tutanak mümzileri olan V.. A.. ve E.. U..’ın duruşmaya çağrılıp 04/06/2008 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağının neresi için tutulduğu sorularak ve tutanakta imzası bulunan Y.. E.. B.. dinlenilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi” gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmesine karşın tutanak mümzi E.. U.. ve Y.. E.. B.. dinlenip bozma gerekleri yerine getirilmeden sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabule göre de;
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun’un geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, katılan kurumun normal tarifeye göre vergisiz ve cezasız gerçek zararı bilirkişiye hesaplattırılarak, sanığa “bilirkişi tarafından hesaplanan katılan kurumun vergisiz ve cezasız zararının mahkemece belirlenecek makul bir süre içerisinde giderilmesi halinde 6352 sayılı Kanun’un geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verileceğine dair bildirimde bulunularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve soruşturma sonucu yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.