YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/16395
KARAR NO : 2018/4094
KARAR TARİHİ : 09.04.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1) Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın suça konu kabloları keserek zarar verme eyleminin, hırsızlık suçunun konusu ile mala zarar verme suçunun konusunun ve korunan hukuki yararın aynı olması nedeniyle, ayrıca mala zarar verme suçunu oluşturmayacağı belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2) Sanık … hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
a) Sanıkların, hırsızlık konusu kabloların kesildiği katılana ait bahçeye 250 m uzakta araç park halinde iken yakalandıkları ve suça konu kabloların aracın yanında ve araç içinde de demir kesme makası ve balyoz olduğu dosyada bulunan olay ve görgü tespit tutanağı ve olay yeri krokisinden anlaşılmasına ve sanık …’ın kendisini suçtan kurtarmak amacıyla başkasına ait kimlik bilgilerinin kullandığının sabit olmasına karşın, sanıklar hakkında atılı hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
b) Kabule göre de; suçta kullanılan ve adli emanete alınan eşyalar konusunda TCK’nın 54. maddesi gereğince herhangi bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.