YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/17008
KARAR NO : 2015/22778
KARAR TARİHİ : 09.12.2015
Tebliğname No : KYB – 2015/273546
Mala zarar verme suçundan sanık E.. A..’nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 2.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair. BAKIRKÖY 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/09/2011 tarihli ve 2010/687 esas, 2011/395 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 21.07.2015 gün ve 2015/15242/49276 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09.09.2015 gün 2015/273546 ve sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 30/04/2008 tarihli ve 2008/3448-7736 sayılı ilâmında da belirtildiği üzere, “01/03/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasa ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/6 maddesinde yer alan ‘yaptırım ibaresi’ ‘tedbirin’ olarak değiştirildiği, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 106. maddesinin 4 ve 9. fıkraları yeniden düzenlendiği ve 10. fıkrasının yürürlükten kaldırıldığı, yasa değişikliğinin doğrudan hükmedilen ve hapisten çevrilen adlî para cezalarının infazına ilişkin farklı rejimleri ortadan kaldırmak amacıyla gerçekleştirildiği, adlî para cezalarının tamamının bu değişiklikte sonra 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 106. maddesinde belirtilen yönteme uygun biçimde infaz edileceği, bu değişiklikten sonra hapisten çevrilen para cezasının yerine getirilmemesi durumunda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/6 maddesi uygulanamayacağı, bir başka deyişle hükmü veren mahkemenin kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen çektirilmesine karar veremeyeceği” gözetilmeden, infazda kısıtlamaya neden olacak surette yazılı şekilde karar verilmesinde, isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
Hükümlü hakkında mala zarar verme suçundan, TCK’nın 151/1. maddesi uyarınca seçimlik cezalardan adli para cezası tercih edilerek, sonuç olarak 100 gün karşılığı 2.000,00 TL. adli para cezasına hükmedilip, aynı Kanun’un 50/6 maddesinin uygulanmasına karar verilmediği ve TCK’nın 52/4. maddesi uyarınca taksitlendirildiği belirlenmekle, anılan fıkranın son cümlesi uyarınca hapse çevrileceğinin ihtar edilmesinde, hükümlünün suç tarihinde onsekiz yaşını tamamlamış olması nedeniyle isabetsizlik bulunmayıp, tebliğnamenin TCK’nın 50/6. maddesindeki değişikliğe dayanan bozma düşüncesi yerinde görülmediğinden (BAKIRKÖY) 20. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 27.09.2011 gün ve 2010/687, 2011/395 sayılı kararına yönelik kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 09.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.