YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/2850
KARAR NO : 2015/4126
KARAR TARİHİ : 02.03.2015

Tebliğname No : 8 – 2014/90528
MAHKEMESİ : Bakırköy 30. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/01/2014
NUMARASI : 2010/205 (E) ve 2014/16 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek, işin esasına girilmesinin önlenmesi olduğu gözetilerek, anılan Kanun’un geçici 2. maddesi uyarınca; öncelikle, sanığın katılan kurumun zararını giderip gidermediği sorulduktan sonra, sanığa karşılıksız yararlanma suçundan, her iki dosyaya ilişkin bilirkişi tarafından hesaplanan, normal tarifeye göre vergiler ve cezalar dahil edilmeden belirlenmiş, gerçek zarar miktarı da belirtilmek kaydıyla, sanığa makul bir süre verilerek zararı tamamen tazmin etmesi halinde hakkında cezaya hükmolunmayacağı hususunda usulüne uygun bildirimde bulunarak, ödenmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına, ödenmemesi halinde ise delil değerlendirmesi yapılarak hukuki durumunun tayini gerekirken, yazılı biçimde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 02.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.