YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3925
KARAR NO : 2015/8320
KARAR TARİHİ : 21.04.2015

Tebliğname No : 8 – 2014/34392
MAHKEMESİ : İstanbul 27. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/12/2013
NUMARASI : 2011/293 (E) ve 2013/851 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun’un geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, katılan kurum tarafından vergi ve cezalar dahil 1.981,93 TL talep edilmesine karşın vergi ve cezasız asıl borç miktarının 917,77 TL olduğu ve bu meblağın bilirkişi tarafından hesaplanan miktardan daha az olması nedeniyle sanık lehine olduğu ancak sanığa ödeme ihtaratı yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise hangi miktar üzerinden yapıldığı dosya içeriğinden anlaşılamadığından sanığa makul bir süre tanınarak “şikayetçi kurum tarafından talep edilen 917,77 TL tutarındaki asıl zarar miktarını gidermesi halinde 6352 sayılı Kanun’un geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 21.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.