YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4815
KARAR NO : 2018/758
KARAR TARİHİ : 05.02.2018
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre suç tarihi itibari ile 71 yaşında olduğu anlaşılan mağdurun malını koruyamayacak durumda olduğuna dair herhangi bir belge veya bulguya rastlanmadığından sanık hakkında tayin edilen cezanın 142/2 son maddesine göre artırılması yönündeki tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiş, sanık hakkında TCK’ nın 142/2-b maddesi uyarınca temel cezanın 3 yıl yerine 2 yıl hapis cezası olarak eksik belirlenmesi ile sanığın müştekinin kolundan çantasını alıp kaçarken müştekinin bağırması üzerine çevredeki vatandaşlar ve polisler tarafından yakalandığı esnada çalınan çantanın bulunamaması nedeniyle, müştekiye karşı işlenen hırsızlık suçunun tamamlandığı halde, eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek belirlenen cezadan indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedenleri yapılmamış; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi, yine hüküm tarihine kadar yapılan yargılama gideri toplamı, 5271 sayılı CMK’nın 324/4 maddesinde atıfta bulunulan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20 TL’den az olduğu halde (16,00 TL), yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte sanıktan tahsili gereken yargılama giderinin yukarda açıklanan terkin edilmesi gereken miktardan az olması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.