YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4902
KARAR NO : 2015/11968
KARAR TARİHİ : 09.06.2015

Tebliğname No : 13 – 2014/47614
MAHKEMESİ : Balıkesir Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 10/12/2013
NUMARASI : 2013/328 (E) ve 2013/642 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Hakkındaki hükmün açıklanması geri bırakılan sanığın, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülükleri yerine getirmemesi halinde, CMK’nın 231/11. maddesi uyarınca, hakkındaki hüküm ilk şekliyle açıklanır. Açıklanan bu hükümdeki hukuka aykırılıklar, temyiz veya kanun yararına bozma yoluyla Yargıtay’ca yapılacak inceleme sonucunda giderilir.
Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülükleri yerine getirmeyen sanık hakkındaki açıklanması geri bırakılan hükümde prensip olarak mahkemece bir değişiklik yapma imkanı bulunmamaktadır.
Hakkındaki hükmün açıklanması geri bırakılan ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülükleri yerine getiremeyen sanık bakımından ise, yerine getirememe sebebi başta olmak üzere durumu değerlendirilip cezanın bir kısmının infaz edilmemesine, hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine ilişkin yeni bir hüküm kurulabilir.
1-Somut olayda, denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlediği anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün açıklanması ile yetinilmesi yerine, yeniden değerlendirme yapılarak farklı bir hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
a-)Müştekinin soruşturma aşamasındaki beyanına göre eylemin 08.08.2008 günü 21:00 ile 29.08.2008 günü 10:00 saatleri arasında gerçekleştiğinin anlaşılması ve suça sürüklenen çocuğun eyleminin gerçekleşme zamanının kesin olarak tespit edilememesi karşısında, eylemin gece işlendiğine dair delillerin neler olduğu kararda gösterilmeden, 5237 sayılı TCK’nın 143 maddesi ile uygulama yapılarak fazla ceza tayini,
b-)Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve hakaret suçlarından yapılan uygulamada TCK’nın 31/2. maddesi yerine aynı Kanun’un 31/3. maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.