Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2015/5527 E. 2018/1355 K. 15.02.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/5527
KARAR NO : 2018/1355
KARAR TARİHİ : 15.02.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın söz konusu olaydan yaklaşık 2 gün önce de kendisine ucuz dolar satın alıp vereceği vadiyle şikayetçinin 150,00 TL parasını aldığı daha sonra sanığın şikayetçinin evinin camının kenarına gelerek sanığın “ben de biraz daha fazla dolar var, onu da al istersen” demesi üzerine şikayetçinin tamam diyerek cebinden 300,00 TL çıkarttığı, sanığın da sanki dolarları verecekmiş gibi elini cebine attığı ve bu sırada sanığın şikayetçinin uzattığı 300,00 TL’yi bir anda dolarları vermeden şikayetçinin elinden alıp kaçması şeklinde gerçekleşen olayda; 150,00 Tl’yi ucuz dolar alıp şikayetçiye vereceği vaadiyle alıp vermemesi şeklindeki eyleminde sanığın zilyetliği kendisine devredilmiş mal üzerinde kendisinin yararına olarak zilyetliği devir amacı dışında kullandığının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, sanık hakkında mükerrirliğe esas alınan ilamda TCK’nın 58. maddesinin uygulanmış olması nedeniyle sanığın 2. kez mükerrir sayılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
1-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve taktirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık hakkında güveni kötüye kullanma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya içeriğindeki diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK’nın 155/1 maddesinde tanımlanan güveni kötüye kullanma suçunun 6763 sayılı Kanunla yapılan değişiklik ile uzlaştırma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten BOZULMASINA, 15/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.