YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/6963
KARAR NO : 2015/12376
KARAR TARİHİ : 15.06.2015

Tebliğname No : 8 – 2014/234935
MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/02/2014
NUMARASI : 2010/261 (E) ve 2014/102 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde, “yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi” olduğu değerlendirilip, katılan kurumun 08/07/2013 tarihli yazısı içeriğinden, sanığın 2005/63299 ve 2005/55792 muta numaralı evrakla tahakkuk ettirilen kaçak elektrik faturalarını ödediğinin ancak 2005/61681 muta numaralı evrakla tahakkuk ettirilen kaçak elektrik bedelini ödemediğinin anlaşılması karşısında; 09/07/2005 tarihli kaçak elektrik tutanağı (2005/61681 muta no) nedeniyle katılan kurumun cezasız ve vergisiz gerçek zararı bilirkişiye hesaplattırılıp, sanığa miktar da belirtilmek suretiyle “bilirkişinin hesapladığı kurumun cezasız ve vergisiz gerçek zararını gidermesi durumunda 6352 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” ilişkin bildirimde bulunulduktan sonra yasal sürenin geçmesi nedeni ile sanığa makul bir süre de tanınıp bu süre beklenilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin gerektiği gözetilmeden ve sanığa ödeme ihtarı yapılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.