YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/699
KARAR NO : 2017/13039
KARAR TARİHİ : 05.12.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunu’nun 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından sanıkların temyiz isteminin CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanıklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
1- Olayın tek görgü tanığı olan …, sanıkları soruşturma evresinde hırsızlık olayı faillerine ait resimlerden teşhis ettiği, kovuşturma evresinde 19/06/2013 tarihli oturumda dinlenen tanığın sanıkları aynı fotoğraf üzerinden teşhis ettiği, sanıkların tanık ile aynı celse de bulunarak teşhis işleminin yapılmasını talep etmeleri üzerine sanıkların ve tanığın hazır bulundukları 15/01/2014 tarihli oturumda tanığın sanıkları teşhis edemediği, sanıkların aşamalarda alınan savunmalarında da üzerlerine atılı suçları işlemediklerini beyan ettikleri gözetildiğinde sanıkların atılı suçları işlediklerine dair, mahkumiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden beraatlerine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kabule göre de;
2- Sanık … hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçu yönünden; kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53/4. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 05.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.