YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/8090
KARAR NO : 2018/1287
KARAR TARİHİ : 15.02.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemine hukuka aykırı müdahale suretiyle haksız çıkar sağlama
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanık … hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık … hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Katılanın bilgisi ve rızası dışında … ve … Bankası Malatya Şubesi’ne bağlı hesabından internet aracılığıyla sanık …’nün … İstanbul Mecidiyeköy Stadyum Şubesi’ndeki 21/03/2008 tarihinde 4500 TL tutarında para aktarılması, sonrasında sanığın aynı gün Western Union yöntemi kullanılmak suretiyle Rusya’nın St.Peterburg kentindeki … … … ve … … isimli şahıslara sırasıyla 1.813 ve 1.578 Amerikan doları göndermesi, sanığın savunmasında da bahsettiği üzere katılanın hesabından kendi hesabına aktarılan paranın %5’i olan 225 TL’yi komisyon olarak uhdesinde tutarak, 22/03/2008 tarihinde 90 TL tutarındaki parayı İstanbul/Aksaray ATM’sinden çekmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın belli bir komisyon karşılığında suça konu paraların katılanın hesabından aktarılması şeklindeki eyleminin Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17/11/2009 tarih ve 2009/11-193E., 2009/268K. sayılı kararında da benimsendiği üzere, 5237 sayılı TCK’nın 142/2-e maddesinde düzenlenmiş bulunan ‘bilişim sistemi kullanılmak suretiyle hırsızlık” suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanığın hayatın olağan akışına uygun olmayan savunmasına itibar edilerek mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.