YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/8933
KARAR NO : 2018/1528
KARAR TARİHİ : 20.02.2018

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hüküm tarihine kadar yapılan yargılama gideri toplamı, CMK’nın 324/4 maddesinde atıfta bulunulan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20 TL’den az olduğu halde yargılama giderinin suça sürüklenen çocuklardan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte suça sürüklenen çocuklardan tahsili gereken yargılama giderinin yukarıda açıklanan terkin edilmesi gereken miktardan az olması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş, yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Suça sürüklenen çocukların aşamalarda alınan savunmalarında suça konu eşyaları müştekinin park ettiği kamyonetin açık olan sürgülü camından çaldıklarını ikrar ettikleri, müştekinin aşamalarda alınan ifadelerinde de kamyonetin pencere ve kapısının kilitli olduğuna ilişkin herhangi bir beyanın bulunmadığı ve dosya içerisinde suça konu eşyaların ne şekilde çalındığına ilişkin olay yeri inceleme raporunun bulunmadığının anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocukların eylemlerinin 5237 sayılı TCK’nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetildiğinde; 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup,suça sürüklenen çocukların eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre suça sürüklenen çocukların hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-… … hakkında suça konu malzemeleri sakladıkları yeri göstermesi nedeniyle hakkında TCK ‘nun 168/1 maddesi uygulandığı ve müştekinin yargılama evresinde alınan ifadesinde suça sürüklenen çocuğun yer göstermesi nedeniyle çalınan malzemelerin kendisine tam olarak iade edildiğini, herhangi bir zararının bulunmadığını beyan ettiği gözetildiğinde bu iadeye karşı herhangi bir itirazları olmayan diğer suça sürüklenen çocuklar …, … hakkında TCK’nın 168/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 20/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.