YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/9784
KARAR NO : 2017/11666
KARAR TARİHİ : 13.11.2017

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydında sabıkasının ve duruşma tutanaklarına yansıyan olumsuz bir davranışının bulunmaması ile işyeri dokunulmazlığını bozma suçunun zarar doğurmaya elverişli bir suç olmaması karşısında, işyeri dokunulmazlığını bozma suçu bakımından verilen cezanın “Suça sürüklenen çocuk daha önceden kasıtlı bir suç işlemediğinden ve tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkememizde olumlu kanaat oluştuğundan…” denilerek TCK’nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilmesine karşın, “şartları oluşmadığından…” şeklindeki yetersiz gerekçe ile CMK’nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-Suça sürüklenen çocuk müdafiinin son celse lehe hükümlerin uygulanması talebinin, TCK’nın 62. maddesi uyarınca taktiri indirim hükümlerinin uygulanması talebini de içerdiği halde, bu konuda “… başkaca bir yasal ve taktiri arttırım ve indirim nedenlerinin uygulanmasına yer olmadığına” denilerek gerekçe gösterilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 13/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.