YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/10400
KARAR NO : 2018/14739
KARAR TARİHİ : 04.12.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
1- Sanık … hakkında hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık … hakkında hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Niğde 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2007/344 E. 2008/443 K. sayılı kararı ile hırsızlık suçundan 2 yıl 4 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyetin her ne kadar 11/02/2009 tarihinde infaz edildiği belirtilmişse de dosya içinde bulunan Niğde 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2007/344 E. 2008/443 K. Sayılı ek kararı ile usulsüz tebligat nedeniyle infazın durdurulmasına karar verildiği, sanığın temyizi üzerine Yargıtay 13.Ceza Dairesinin 09/04/2013 tarihli 2011/34992-2013/10219 esas sayılı ilamıyla bozulduğunun anlaşılması nedeniyle söz konusu ilamın tekerrüre esas alınamayacağı; ancak sanığa ait adli sicil kaydındaki 06/07/2009 tarihinde kesinleşen Kayseri 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 15/10/2008 tarih 2008/747 Esas 2008/881 Karar sayılı ilamına konu resmi belgede sahtecilik suçundan verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasından ibaret olan mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkralarından sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkartılarak; sanık hakkında 06/07/2009 tarihinde kesinleşen Kayseri 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 15/10/2008 tarih 2008/747 Esas 2008/881 Karar sayılı ilamına konu resmi belgede sahtecilik suçundan verilen 1 yıl 8 ay hapis cezası tekerrüre esas alınarak 5237 sayılı TCK’nın 58/6. maddesi gereğince sanığa hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,04/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.